Say's Law adalah ajaran umum ekonomi klasik. Undang-undang ini didasarkan pada tulisan ahli ekonomi Perancis abad kesembilan belas Jean-Baptiste Say, penyokong awal teori ekonomi pasaran bebas. Say dipengaruhi oleh Adam Smith, salah seorang ahli ekonomi neoklasik yang paling berpengaruh dalam sejarah pemikiran ekonomi.
Lompat Ke Bahagian
- Apakah Hukum Say?
- 3 Implikasi Hukum Say
- Pengkritik Undang-Undang Say: Bagaimana Thomas Malthus Menafsirkan Undang-Undang Say?
- Pengkritik Undang-Undang Say: Bagaimana Keynes Menafsirkan Undang-Undang Say?
- Bagaimana Ahli Ekonomi Hari Ini Melihat Hukum Say?
- Ingin Ketahui Lebih Lanjut Mengenai Ekonomi dan Perniagaan?
- Ketahui Lebih Lanjut Mengenai MasterClass Paul Krugman
Paul Krugman Mengajar Ekonomi dan Masyarakat Paul Krugman Mengajar Ekonomi dan Masyarakat
Ahli ekonomi pemenang Hadiah Nobel Paul Krugman mengajar anda teori ekonomi yang mendorong sejarah, dasar, dan membantu menjelaskan dunia di sekitar anda.
Ketahui Lebih Lanjut
Apakah Hukum Say?
Ungkapan Say’s Law yang paling ringkas — juga disebut Say’s Law of Markets — berasal dari terjemahan bahasa Inggeris karya terbarunya, tahun 1803 Perjanjian ekonomi politik ( Risalah Ekonomi Politik ):
Inheren dalam bekalan adalah keperluan untuk penggunaannya sendiri.
Sejarawan ekonomi menafsirkan ini bermaksud bahawa penawaran agregat - jumlah pengeluaran barang dan perkhidmatan dalam ekonomi nasional - mewujudkan permintaan agregatnya sendiri - jumlah permintaan barang dan perkhidmatan dalam ekonomi nasional. Dengan kata lain, penawaran keseluruhan barang dan perkhidmatan dan permintaan agregat untuk barang dan perkhidmatan akan selalu sama.
Inheren dalam teori ini adalah bahawa ekonomi pasar bebas cenderung ke arah pekerjaan penuh tanpa memerlukan campur tangan pemerintah.
Katakanlah penjelasan mengenai idea di tempat lain dalam risalahnya:
apa yang anda gunakan untuk membentuk muka anda
- Produk tidak akan dibuat lebih cepat, daripada itu, dari saat itu, memberi pasaran untuk produk lain sepenuhnya dari nilainya sendiri.
- Oleh kerana kita masing-masing hanya dapat membeli hasil karya orang lain dengan hasil pengeluarannya sendiri - kerana nilai yang dapat kita beli sama dengan nilai yang dapat kita hasilkan - semakin banyak lelaki dapat menghasilkan, semakin banyak mereka akan membeli.
3 Implikasi Hukum Say
- Tidak ada kekurangan bekalan secara umum — ekonomi nasional tidak akan berada dalam keadaan pengeluaran terlalu lama kerana penciptaan barang dan perkhidmatan menghasilkan kekayaan di kalangan pengeluar, yang kemudian akan menggunakan kekayaan itu untuk menghabiskan barang dan perkhidmatan lain.
- Hanya pengeluaran barang yang menghasilkan kekayaan dan aktiviti ekonomi. Penggunaan barang merosakkan kekayaan.
- Sekiranya terdapat kekurangan satu produk, terdapat permintaan yang tidak dapat dipenuhi untuk produk yang lain.
Pengkritik Undang-Undang Say: Bagaimana Thomas Malthus Menafsirkan Undang-Undang Say?
Disalah tafsirkan, ahli ekonomi klasik mula mempersoalkan kesahihan Say’s Law sejurus selepas penggubalannya. Ahli ekonomi Britain Thomas Malthus mempersoalkan andaian Say’s Law dalam bukunya Prinsip Ekonomi Politik (1820)
Malthus berpendapat bahawa sebahagian kekayaan yang dihasilkan oleh pengeluaran boleh menjadi simpanan, dan bukannya semua pengeluaran membawa kepada penggunaan.
Malthus lebih dalam mengatakan bahawa penawaran agregat tidak semestinya menghasilkan jumlah permintaan agregat yang sama — penjimatan boleh mengakibatkan kekurangan konsumsi, dan kekurangan umum yang dihasilkan adalah mungkin dalam ekonomi negara.
Ahli ekonomi politik Britain, David Ricardo tidak bersetuju dengan Malthus dan mempertahankan Undang-Undang Say. Tukang kasut ketika menukar kasut dengan roti mempunyai permintaan roti yang berkesan, tulis Riccardo.
Pengkritik Undang-Undang Say: Bagaimana Keynes Menafsirkan Undang-Undang Say?
Pengkritik utama Say’s Law adalah ahli ekonomi Britain John Maynard Keynes, pengarang teori makroekonomi utama yang secara kolektif telah dikenali sebagai ekonomi Keynes.
Keynes menunjukkan kemelesetan sebagai bukti bahawa UU Say tidak berlaku untuk ekonomi negara. Dia berpendapat bahawa permintaan agregat yang mempengaruhi output ekonomi, bukan sebaliknya, dan permintaan tersebut tidak selalu sama dengan kemampuan produktif ekonomi nasional.
Sebaliknya, Keynes berpendapat, permintaan agregat mungkin dipengaruhi oleh faktor lain. Akibatnya, kata Keynes, adalah mungkin bagi ekonomi nasional mengalami kekurangan bekalan, yang menyebabkan pengangguran, kadar faedah yang lebih tinggi, dan inflasi.
Pengikut teori Keynes kemudian menunjukkan Depresi Besar sebagai bukti bahawa Keynes betul mengenai Hukum Say.
Kelas induk
Dicadangkan untuk Anda
Kelas dalam talian yang diajar oleh minda terhebat di dunia. Luaskan pengetahuan anda dalam kategori ini.
Paul KrugmanMengajar Ekonomi dan Masyarakat
Ketahui Lebih Lanjut Diane von FurstenbergMengajar Membina Jenama Fesyen
Ketahui Lebih Lanjut Bob WoodwardMengajar Kewartawanan Penyiasatan
Ketahui Lebih Lanjut Marc JacobsMengajar Reka Bentuk Fesyen
Ketahui Lebih LanjutBagaimana Ahli Ekonomi Hari Ini Melihat Hukum Say?
Berfikir Seperti Pro
Ahli ekonomi pemenang Hadiah Nobel Paul Krugman mengajar anda teori ekonomi yang mendorong sejarah, dasar, dan membantu menjelaskan dunia di sekitar anda.
Lihat KelasKejadian kemerosotan ekonomi secara berkala sebagai sebahagian daripada kitaran perniagaan melonjak dan meletup melepasi Say diktumum: Kemerosotan seperti itu disertai oleh kekurangan bekalan ketika permintaan agregat turun. Kemunculan dasar monetari juga melemahkan Undang-Undang Say. Kerajaan boleh meningkatkan penawaran wang semasa kemerosotan ekonomi untuk meningkatkan permintaan agregat, tetapi itu tidak melakukan apa-apa untuk meningkatkan penawaran agregat, bertentangan dengan Hukum Say.
Ahli ekonomi Keynes, Paul Krugman, menggemakan pihak lain yang berpendapat bahawa penawaran agregat tidak mewujudkan permintaan agregat, melainkan sebaliknya: Penurunan permintaan agregat dapat memusnahkan penawaran agregat dan keupayaan untuk menghasilkan penawaran tersebut dalam jangka panjang.
Sebilangan ahli ekonomi masih percaya bahawa Hukum Say berlaku. Apa yang disebut sekolah ekonomi Austria berpegang pada kepercayaan Say bahawa ekonomi cenderung ke arah keseimbangan pekerjaan penuh dan menyalahkan kemelesetan bukan pada kekuatan ekonomi melainkan pada campur tangan pemerintah dalam ekonomi swasta.
Ahli ekonomi dari segi penawaran , juga, ikuti Undang-Undang Say dengan alasan bahawa meningkatkan pengeluaran penawaran agregat - melalui perbelanjaan pemerintah seperti pemotongan cukai atau subsidi - akan meningkatkan permintaan permintaannya sendiri. Tetapi dasar seperti ini pada amnya tidak dapat diramalkan dalam aplikasi dunia nyata.
Ingin Ketahui Lebih Lanjut Mengenai Ekonomi dan Perniagaan?
Belajar berfikir seperti ahli ekonomi memerlukan masa dan latihan. Bagi pemenang Hadiah Nobel Paul Krugman, ekonomi bukanlah satu set jawapan - ini adalah cara untuk memahami dunia. Dalam MasterClass Paul Krugman mengenai ekonomi dan masyarakat, dia berbicara tentang prinsip-prinsip yang membentuk isu politik dan sosial, termasuk akses ke perawatan kesihatan, perbahasan cukai, globalisasi, dan polarisasi politik.
Ingin mengetahui lebih lanjut mengenai ekonomi? Keahlian Tahunan MasterClass memberikan pelajaran video eksklusif dari pakar ekonomi dan pakar strategi, seperti Paul Krugman.
