Jenama solekan pereka adalah mahal, dan peminat solekan yang mementingkan bajet di kalangan kita mungkin merasa tergoda untuk mendapatkan penipu yang semakin popular yang dijual oleh jenama solek kedai ubat. Tetapi kita semua pernah mendengar pepatah, Jika ia rasa seperti mencuri, mungkin benar. Jadi, adalah penipu solek yang popular sungguh sah beli?
Pendua solek, atau penipu, yang dihasilkan oleh jenama solek mewah adalah sah untuk dibeli. Ini kerana penipuan bukan salinan tepat produk pereka, dan oleh itu bukan pelanggaran hak intelektual pereka.
Sebaliknya, alat solek tiruan dihasilkan dalam pembungkusan yang sama. Ia secara curang menggunakan penjenamaan pereka asal, yang melanggar tanda dagangannya—menjadikannya haram untuk membelinya secara sedar . Yang berkata, mungkin terdapat beberapa beretika kebimbangan apabila ia datang untuk membeli penipuan solek, khususnya.
Adakah Penipuan Makeup Sah untuk Dibeli?
Penipuan solek ialah tiruan produk solek berjenama mewah yang dihasilkan oleh jenama solek kedai ubat kos rendah.
Adalah sah untuk membeli penipu solekan. Ini kerana penipu tidak melanggar hak harta intelek secara langsung. Asalkan tipunya berbeza cukup untuk dibezakan daripada produk pereka asal, ia tidak dianggap sebagai salinan dan oleh itu terlepas daripada capaian undang-undang perlindungan tanda dagangan atau hak cipta.
Dupes bertujuan untuk memberikan suasana yang sama seperti yang sebenar tanpa tanda harga mewah. Mereka juga cenderung untuk menjadi produk berkualiti rendah, bermakna pengguna mengorbankan jumlah tertentu umur panjang dan kesucian warna apabila mereka membeli penipuan ke atas produk pereka sebenar. Tetapi bagi pakar solekan yang mementingkan bajet, ini adalah pertukaran yang mereka sanggup lakukan.
Perkara penting ialah penipu masih dikawal oleh FDA dan secara amnya selamat digunakan kerana ia masih datang daripada jenama terkenal, walaupun lebih rendah, yang juga menghasilkan solek mereka sendiri.
perbezaan antara novel grafik dan buku komik
Penipuan Solek di Mahkamah Undang-undang
Seperti yang dinyatakan, penipu pada masa ini tidak dianggap haram kerana mereka tidak melanggar hak harta intelek yang dimaksudkan untuk melindungi artis dan pereka, tetapi adakah hujah ini di atas dasar yang kukuh? Mari kita lihat.
apakah rentetan pada uke
Sebenarnya terdapat empat jenis hak harta intelek:
- manakala tertipu diilhamkan oleh produk berjenama dan selalunya hampir menghampiri yang asal, mereka tidak pernah mengaku sebagai perkara sebenar.
- Tiruan ialah salinan rampasan produk asal yang secara aktif mendakwa sebagai perkara sebenar.
Apabila bercakap mengenai penipuan, mereka biasanya selamat daripada dakwaan pelanggaran paten, tanda dagangan atau rahsia perdagangan kerana mereka menggunakan formula dan penjenamaan mereka sendiri dan selalunya akan mengecualikan ciri produk tertentu yang mungkin dilindungi oleh rahsia perdagangan. Jadi, semuanya terpulang kepada undang-undang hak cipta.
Undang-undang Hak Cipta untuk Penipuan Solek
Perlu diingat undang-undang hak cipta terpakai pada penanda visual yang akan mengenal pasti produk solek. Lebih kerap daripada tidak, penipuan solek jenama kedai ubat menjadikannya agak jelas dari siapa mereka mengambil inspirasi. Warna yang disertakan dalam palet palsu akan hampir sepadan dengan warna asal. Mereka hanya mungkin diatur sedikit berbeza , dan itu sahaja yang diperlukan untuk menyelamatkan penipu daripada pelanggaran hak cipta. Ini dikenali dalam istilah undang-undang sebagai guna dengan baik .
Apabila ia melibatkan kes mahkamah yang melibatkan isu hak cipta, beban pembuktian jatuh pada pereka, yang perlu membuktikan bahawa penipu dengan mudah boleh disalah anggap sebagai produk mereka. Jika mereka tidak dapat membuktikan ini, penipu akan memenangi kes mahkamah.
Ini didayakan oleh keputusan Mahkamah Agung dalam KP Permanent Make-Up, Inc. lwn. Kesan Berkekalan I, Inc. kes mahkamah, yang menyatakan bahawa defendan (dalam kes ini, duper) tidak bertanggungjawab untuk menghilangkan kekeliruan tentang produk mereka. Pada asasnya, ini bermakna yang duper tidak boleh dipertanggungjawabkan jika pengguna yang tidak berpengetahuan tersalah anggap sebagai perkara sebenar.
Kesahihan penipuan diputuskan dengan menukar rona gincu dengan satu warna atau mengalihkan pembayang mata biru pada dua ruang dalam palet. Jika bukan untuk perubahan kecil itu, penipuan akan melanggar undang-undang hak cipta. Ini adalah garis undang-undang yang baik, sekurang-kurangnya, dan ramai pereka solek masih kecewa mengenainya.
Penipuan Solek di Mahkamah Pendapat
Memandangkan asas undang-undang yang goyah mengenai penipuan solek, ramai peminat solek akan memboikot penipuan untuk menyokong pereka kegemaran mereka dan jenama mewah. Ada sesuatu yang boleh dikatakan untuk menggalakkan keaslian, kerana seorang blogger fesyen memanggil pengikut mereka untuk melakukan dengan menyimpan sehingga menyokong kewangan pereka solek kegemaran mereka melalui pembelian produk.
Orang lain tidak mempunyai masalah untuk membeli penipuan. Penyokong penipu percaya ia berlaku dalam industri fesyen sepanjang masa, daripada penipuan fesyen pantas hit landasan kepada penipuan produk penjagaan kulit mewah yang popular.
Malah sesetengah artis solek secara lantang menyokong pembelian penipu kos rendah, menyatakan bahawa sesetengah produk mewah mungkin tidak tersedia untuk mereka sama ada disebabkan kos atau ketersediaan serantau.
Ada sesuatu yang mirip Robin Hood tentang penipuan solekan, dan Ketua Pegawai Eksekutif syarikat kosmetik yang kerap terlibat dalam penipuan mengetahuinya . Adam Minto, Ketua Pegawai Eksekutif Makeup Revolution (MUR) (jenama yang terkenal dengan penipuannya), menyatakan perkara yang tepat ini dalam mempertahankan jenamanya, dengan berkata, solekan tidak boleh elitis, tidak harus berdasarkan kemampuan anda atau kesediaan anda untuk membayar lebih.
Perbezaan antara Dupes dan Tiruan
Hanya untuk memastikan kami jelas, di sana ialah perbezaan antara penipu solekan dan alat solek palsu.
Pemalsuan secara langsung melanggar hak harta intelek pereka asal kerana ia menghalang penjenamaan tanda dagangan. Ini bermakna mereka bukan sahaja haram untuk menghasilkan, tetapi mereka juga haram untuk dibeli secara sedar .
cara menulis orang ketiga yang maha mengetahui
Jika pengguna sedar bahawa mereka membeli tiruan, mereka boleh didakwa oleh agensi Kastam dan Perlindungan Sempadan AS. Walau bagaimanapun, kerana kebanyakan alat solek palsu direka untuk kelihatan betul-betul seperti perkara sebenar di luar, kebanyakan pengguna boleh bermain bodoh dan terlepas daripada akibat undang-undang.
Bahaya Solekan Tiruan
Tiruan dihasilkan secara haram oleh syarikat kosmetik yang tidak dikawal, biasanya dikendalikan di luar Amerika Syarikat. Mereka tidak dikawal oleh FDA dan selalunya mengandungi bahan berbahaya yang boleh menyebabkan semua jenis kesan sampingan yang buruk, daripada ekzema hingga jangkitan mata.
Satu kajian menguji palet pembayang mata Jacklyn Hill tiruan dan mendapati yang palsu mengandungi paras plumbum yang tinggi, melebihi had atas FDA iaitu 10 bahagian setiap juta. Kajian yang sama ini mendapati bahawa Gincu Mac palsu juga mengandungi paras plumbum yang tidak selamat.
Tambahan pula, menurut Agensi Kastam dan Perlindungan Sempadan AS , membeli alat solek palsu boleh menyokong aktiviti jenayah lain seperti pengubahan wang haram, pengedaran dadah dan penjualan senjata api haram. Dan jika itu belum cukup sebagai teka-teki moral, kebanyakan barangan tiruan yang dikeluarkan di atas kapal memburukkan lagi keadaan kerja yang tidak beretika dengan mempromosikan kedai peluh, buruh kanak-kanak, dan juga keganasan.
cara menukar buku anda menjadi filem
Moral cerita ini ialah, jangan beli alat solek tiruan . Ia menyalahi undang-undang dan berbahaya.
Adakah Penipuan Makeup Beretika untuk Dibeli?
Mudah-mudahan, kami telah menyatakan dengan jelas bahawa terdapat masalah etika yang ketara yang berkaitan dengan pembelian tiruan solek, tetapi adakah wajar untuk membeli penipu solek hanya kerana ia sah?
Itu adalah persoalan yang lebih kompleks yang telah mencetuskan perdebatan di kedua-dua mahkamah undang-undang dan mahkamah pendapat. Tetapi, ia pada asasnya bermuara kepada berapa banyak kredit ekonomi yang ingin kami berikan kepada pereka solek asal untuk inovasi mereka.
Fikiran Akhir
Ia benar-benar sah untuk membeli penipu kedai ubat palet pembayang mata kegemaran anda. Dengan berbuat demikian, anda hanya mencederakan dompet pereka yang bekerja keras pada yang asal, tetapi mari kita hadapi, dompet mereka mungkin sudah lebih besar daripada kebanyakan kita.
Jelas terdapat perdebatan hangat mengenai etika penipu. Dengan kesahihan mereka tergantung oleh benang berhak cipta, ia boleh menjadi masalah masa lalu undang-undang dengan mudah. Apa yang diperlukan hanyalah satu keputusan mahkamah untuk mentakrifkan semula presiden undang-undang penggunaan adil, dan penipu boleh mendapati diri mereka berada dalam perairan undang-undang yang lebih panas.
Hanya berhati-hati terhadap pemalsuan haram dan berbahaya, dan anda akan menjadi emas.
